SMS divulga resultado preliminar das organizações que vão gerir UPAs de Natal

A Prefeitura do Natal, por meio da Secretaria Municipal de Saúde (SMS), divulgou o resultado preliminar dos quatro editais de convocação pública para a seleção das Organizações Sociais em Saúde (OSS), entidades privadas sem fins lucrativos, que vão passar a gerir as quatro Unidades de Pronto Atendimento (UPAs) da capital: UPA Satélite, UPA Esperança, UPA Potengi e UPA Pajuçara. Os resultados constam na edição do Diário Oficial do Município (DOM) desta quarta-feira (13).

Foto: Alex Régis

No certame da UPA Satélite, a vencedora foi a instituição Instituto de Estudos e Pesquisas Humanizada, que apresentou uma proposta de R$ 2.075.000,00 e obteve uma nota de avaliação geral (NA) de 95.7 pontos. Durante o processo, foram desclassificados o Instituto Nacional de Pesquisa e Gestão em Saúde (INSAÚDE) e o Instituto de Apoio ao Desenvolvimento da Vida Humana (IADVH), ambos por não atenderem aos critérios estabelecidos no edital.

A vencedora da UPA Esperança foi a instituição Centro de Pesquisa em Doenças Hepato Renais do Ceará, que teve a nota geral de 96.8 pontos. O valor proposto foi de R$ 2.700.905,39. O Instituto Nacional de Desenvolvimento Social e Humano (INDSH), INSAÚDE, e IDAVH foram as instituições desclassificadas.

Na UPA Potengi, o Instituto Saúde e Cidadania (ISAC) foi o vencedor do edital com a proposta de R$ 2.111.408,07 e nota máxima de 96.2 pontos. IADVH, INSAÚDE e o INDSH foram desclassificados durante o processo.

O ISAC também venceu o processo de seleção para a gestão da UPA Pajuçara, com a mesma nota e valor proposta na unidade Potengi (R$ 2.111.408,07 e 96.2 pontos). Foram desclassificadas: INSAÚDE, IADVH e INDSH, em descumprimento às exigências do edital.

A SMS informou que em todos os editais que, após a divulgação do resultado preliminar, será iniciado o prazo para apresentação de eventuais recursos, com base nos termos do edital.

Caso não ocorra alterações no resultado, será realizada a abertura dos envelopes com a documentação das instituições vencedoras, para averiguação da regularidade jurídica para a assinatura do contrato de gestão.

Confira os resultados preliminares na íntegra:

UPA Pajuçara

1 – Instituto Saúde e Cidadania – ISAC, CNPJ: 14.702.257/0001-08VALOR PROPOSTO: R$ 2.111.408,07NOTA TÉCNICA (NT): 96NOTA DE VALOR (NV): 96,9NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 96.2

2 – Instituto de Estudos e Pesquisas Humaniza, CNPJ: 27.450.038/0001-12VALOR PROPOSTO: R$ 2.120.000,00NOTA TÉCNICA (NT): 95NOTA DE VALOR (NV): 96,5NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 95,3

3 – Centro de Pesquisa em Doenças Hepato Renais do Ceará, CNPJ: 05.312.376/0001-55VALOR PROPOSTO: R$ 2.153.525,67NOTA TÉCNICA (NT): 93NOTA DE VALOR (NV): 94NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 93,4

4 – Instituto de Gestão e Humanização – IGH, CNPJ: 11.858.570/0001-33VALOR PROPOSTO: R$ 2.145.000,00NOTA TÉCNICA (NT): 87,5NOTA DE VALOR (NV): 95,4NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 89,1

5 – Instituto Nacional de Tecnologia e Saúde – INTS, CNPJ: 11.344.038/0001-06VALOR PROPOSTO: R$ 2.199.785,35NOTA TÉCNICA (NT): 85,5NOTA DE VALOR (NV): 91,5NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 87

6 – Instituto de Desenvolvimento, Ensino e Assistência à Saúde – IDEAS, CNPJ: 24.006.032/0004-88VALOR PROPOSTO: R$ 2.046.000,00NOTA TÉCNICA (NT): 77NOTA DE VALOR (NV): 100NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 81,6

7 – PROVIDA – Instituto Nacional de Gestão Social e Inovação Pública e Privada, CNPJ: 07.466.228/0001-10VALOR PROPOSTO: R$ 2.199.473,33NOTA TÉCNICA (NT): 71NOTA DE VALOR (NV): 74NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 72,2

UPA Satélite

1 – Instituto de Estudos e Pesquisas Humaniza, CNPJ: 27.450.038/0001-12VALOR PROPOSTO: R$ 2.075.000,00NOTA TÉCNICA (NT): 95 pontosNOTA DE VALOR (NV): 98,6NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 95,7

2 – Instituto Saúde e Cidadania – ISAC, CNPJ: 14.702.257/0001-08VALOR PROPOSTO: R$ 2.191.408,07NOTA TÉCNICA (NT): 96NOTA DE VALOR (NV): 93,4NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 95,5

3 – Centro de Pesquisa em Doenças Hepato Renais do Ceará, CNPJ: 05.312.376/0001-55VALOR PROPOSTO: R$ 2.153.510,00NOTA TÉCNICA (NT): 93NOTA DE VALOR (NV): 94NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 93,4

4 – Instituto Nacional de Desenvolvimento Social e Humano – INDSH, CNPJ: 23.453.830/0001-70VALOR PROPOSTO: R$ 2.198.051,17NOTA TÉCNICA (NT): 91,5NOTA DE VALOR (NV): 93NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 91,8

5 – Instituto de Gestão e Humanização – IGH, CNPJ: 11.858.570/0001-33VALOR PROPOSTO: R$ 2.145.000,00NOTA TÉCNICA (NT): 87,5NOTA DE VALOR (NV): 95,4NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 89,1

6 – Instituto Nacional de Tecnologia e Saúde – INTS, CNPJ: 11.344.038/0001-06VALOR PROPOSTO: R$ 2.199.187,80NOTA TÉCNICA (NT): 85,5NOTA DE VALOR (NV): 91,5NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 87

7 – Instituto de Desenvolvimento, Ensino e Assistência à Saúde – IDEAS, CNPJ: 24.006.032/0004-88VALOR PROPOSTO: R$ 2.046.000,00NOTA TÉCNICA (NT): 77NOTA DE VALOR (NV): 100NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 81,6

8 – PROVIDA – Instituto Nacional de Gestão Social e Inovação Pública e Privada, CNPJ: 07.466.228/0001-10VALOR PROPOSTO: R$ 2.199.740,28NOTA TÉCNICA (NT): 71NOTA DE VALOR (NV): 74NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 72,2

UPA Esperança

1 – Centro de Pesquisa em Doenças Hepato Renais do Ceará, CNPJ: 05.312.376/0001-55VALOR PROPOSTO: R$ 2.700.905,39NOTA TÉCNICA (NT): 96NOTA DE VALOR (NV): 99,9NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 96,8

2 – Instituto de Estudos e Pesquisas Humaniza, CNPJ: 27.450.038/0001-12VALOR PROPOSTO: R$ 2.757.620,65NOTA TÉCNICA (NT): 95 pontosNOTA DE VALOR (NV): 97,8NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 95,6

3 – Instituto Saúde e Cidadania – ISAC, CNPJ: 14.702.257/0001-08VALOR PROPOSTO: R$ 2.900.000,00NOTA TÉCNICA (NT): 96NOTA DE VALOR (NV): 93NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 95,4

4 – Instituto de Gestão e Humanização – IGH, CNPJ: 11.858.570/0001-33VALOR PROPOSTO: R$ 2.827.500,00NOTA TÉCNICA (NT): 87,5NOTA DE VALOR (NV): 95,4NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 89,1

5 – Instituto Nacional de Tecnologia e Saúde – INTS, CNPJ: 11.344.038/0001-06VALOR PROPOSTO: R$ 2.898.323,31NOTA TÉCNICA (NT): 85,5NOTA DE VALOR (NV): 93,1NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 87

6 – Instituto de Desenvolvimento, Ensino e Assistência à Saúde – IDEAS, CNPJ: 24.006.302/0004-88VALOR PROPOSTO: R$ 2.697.000,00NOTA TÉCNICA (NT): 77NOTA DE VALOR (NV): 100NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 81,6

7 – PROVIDA – Instituto Nacional de Gestão Social e Inovação Pública e Privada, CNPJ: 07.466.228/0001-10VALOR PROPOSTO: R$ 2.899.883,92NOTA TÉCNICA (NT): 67NOTA DE VALOR (NV): 74NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 72,2

UPA Potengi

1 – Instituto Saúde e Cidadania – ISAC, CNPJ: 14.702.257/0001-08VALOR PROPOSTO: R$ 2.111.408,07NOTA TÉCNICA (NT): 96NOTA DE VALOR (NV): 96,9NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 96,2

2 – Instituto de Estudos e Pesquisas Humaniza, CNPJ: 27.450.038/0001-12VALOR PROPOSTO: R$ 2.120.000,00NOTA TÉCNICA (NT): 95NOTA DE VALOR (NV): 96,5NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 95,3

3 – Centro de Pesquisa em Doenças Hepato Renais do Ceará, CNPJ: 05.312.376/0001-55VALOR PROPOSTO: R$ 2.153.525,67NOTA TÉCNICA (NT): 93NOTA DE VALOR (NV): 94NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 93,4

4 – Instituto de Gestão e Humanização – IGH, CNPJ: 11.858.570/0001-33VALOR PROPOSTO: R$ 2.145.000,00NOTA TÉCNICA (NT): 87,5NOTA DE VALOR (NV): 95,4NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 89,9

5 – Instituto Nacional de Tecnologia e Saúde – INTS, CNPJ: 11.344.038/0001-06VALOR PROPOSTO: R$ 2.199.988,99NOTA TÉCNICA (NT): 85,5NOTA DE VALOR (NV): 91,3NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 87

6 – Instituto de Desenvolvimento, Ensino e Assistência à Saúde – IDEAS, CNPJ: 24.006.302/0004-88VALOR PROPOSTO: R$ 2.046.000,00NOTA TÉCNICA (NT): 77NOTA DE VALOR (NV): 100NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 81,6

7 – PROVIDA – Instituto Nacional de Gestão Social e Inovação Pública e Privada, CNPJ: 07.466.228/0001-10VALOR PROPOSTO: R$ 2.199.894,56NOTA TÉCNICA (NT): 67NOTA DE VALOR (NV): 93NOTA DE AVALIAÇÃO GERAL (NA): 72,2

tribunadonorte

13/08/2025